在做可靠性测试时,经常会遇到一个争议:测试前到底要不要涂散热膏?不同做法,结果可能完全不一样。 先看两种情况: A.不加散热膏:器件裸接触散热器,接触面并不是完全平整,存在微小气隙。热阻较大,温度更容易上升。在高温工作条件下,测试出来的数据往往更接近...
发布时间:2025/9/26
问题:散热膏加工中最难控制的环节是什么? 很多人第一反应会说“材料导热系数”,觉得选好一款高性能膏体就能解决大部分问题。其实真正在产线上,材料性能反而是最容易控制的,难点更多出在涂布工艺。 我遇到的几个典型难点:厚度一致性散热膏的理想状态是“薄且均...
发布时间:2025/9/26
很多新手在用散热膏时会问:到底该涂多厚?有人怕不够导热,直接糊上一层厚膏;有人担心影响贴合,只敢薄薄一点。其实这两个极端都不对。 散热膏的本质作用是填补芯片和散热片之间的微小间隙。芯片和金属底座表面看似平整,其实在显微镜下布满凹凸,直接贴合会留下大...
发布时间:2025/9/26
前段时间在论坛上看到一个挺典型的案例:一台用了三年的游戏本,满载时 CPU 温度常年徘徊在 90℃ 左右,风扇全速转依旧压不下来,用户怀疑机器快报废了。后来他做了一件简单的事——更换散热膏,结果整机表现完全不一样了。 操作过程并不复杂:先拆下散热模组,清理...
发布时间:2025/9/26
在做板子散热设计的时候,很多新人只关注导热材料的导热系数,忽略了“填充是否均匀”这个关键点。实际应用里,散热膏填充不均往往是导致器件过热、失效甚至返修率高的隐形杀手。 最直接的后果就是局部热阻增大。散热膏本质上是填补器件底部与基板之间的微小空隙,如...
发布时间:2025/9/26
在消费电子和高端照明设计中,透明pcb的美观与可靠性常被视为鱼与熊掌。美观要求高透光、无瑕疵;可靠性需耐冲击、抗老化。事实上,通过系统化设计,二者完全可以兼得。 一、矛盾本质与破解思路矛盾核心在于:增强可靠性(如加厚、硬涂层)可能牺牲透光率或引入色偏...
发布时间:2025/9/22
透明pcb在现代照明与显示设计中扮演着关键角色,其应用不仅影响光学性能,更直接关联产品的可靠性与用户体验。基于实际项目经验,以下分享几点关键洞察: 一、材质选择决定光学表现照明与显示场景中,常见的透明pcb材质包括亚克力(PMMA)、聚碳酸酯(PC)和光学玻璃...
发布时间:2025/9/22
透明pcb在装配过程中,虽然外观简洁,但实际操作中容易因细节疏忽导致功能或美观问题。今天我们从问题导向的角度,聊聊透明pcb装配时需要注意的几个关键点。 一、表面划伤与污染透明pcb材质通常为亚克力、PC或玻璃,表面极易刮花。装配时若直接接触硬物或工具,容易...
发布时间:2025/9/22
透明板的表面处理,很多人觉得和普通FR4差不多,无非就是沉金、OSP、沉银这些常规工艺。但实际上,真正做过透明板的工程师都知道:它的难点远不止“换个颜色”,而是和材料特性直接相关。 我印象比较深的一个案例,是某客户做透明板灯条,表面需要做沉金处理。样品阶...
发布时间:2025/9/22
我最近在看不同PCB材料的时候,发现有些人会专门问:透明板和普通FR4的热性能差别大吗? 作为新手,我也挺困惑的。因为在外观上,透明板看起来就像“换了个颜色”,好像没什么特别的,可一旦涉及热性能,很多人又提醒说“要小心”。 我的理解是,FR4里面有玻纤布,等...
发布时间:2025/9/22