等级选错，最常见的不是板子立刻坏掉，而是不良率拉满。举两个典型案例：
案例一：客户要求一个仪表控制板使用 Class 1，但板子在工业环境下长时间运行，经历温度循环后焊点开始虚焊、孔壁脱铜。返修率在第一批就飙到 5%，不仅成本翻倍，还影响交期和客户信任。
案例二：有客户一味追求高等级，要求所有板子都用 Class 3。结果本身只是消费类信号板，不承受极端应力。制造成本直接翻倍，周期延长，工艺复杂度上升，最后整体利润被吞掉，实际收益却没有提升。
由此可见，等级选得低，可靠性受影响，返修成本高；选得高，成本和周期无谓增加。工程上正确的做法，是根据板子功能、使用环境、寿命要求以及失效后果综合评估，匹配合适等级，而不是一味追求“越高越好”。
老工程师常说：PCB 等级是保障质量的工具，不是噱头。匹配风险，才是工程师的正确选择。
the end
400-852-8880
