2026年11月2日，Fabrinet公布2027财年第一季度业绩：营收14.745亿美元，同比增长51%，环比增长约12%。公司表示，多个项目需求及新产品爬坡推动增长。对PCB行业而言，现有光通信订单之外，更值得关注的是NPO、CPO等新架构如何改变板级互连，而非仅把收入增长理解为板卡数量增加。
光引擎靠近芯片，是为了缩短电信号路径
传统可插拔方案中，交换芯片与光模块之间需要通过板上电通道连接。速率提高后，这段路径的损耗、功耗与信号补偿成本更加突出。
NPO将光引擎放到芯片封装附近，CPO则进一步在封装层面紧密集成。两者都希望缩短高速电通道，但集成程度、散热和维护方式不同。
因此，NPO是否更早形成收入，要看具体客户项目，不能据此认定整个行业按统一顺序切换。对板厂更实际的问题是：光引擎移动后，哪些连接仍经过PCB，哪些转入封装内部？
系统PCB与封装载板，价值不会同步增加
新架构可能减少系统板上的部分长距离高速走线，同时增加光引擎周边连接、供电和结构配合要求。封装载板与系统PCB承担的任务不同，不能把封装精度直接套到普通板件上。
涉及高密度接口的PCB，可能采用多层或HDI结构，为器件出线和电源分配留出空间。但是否增加层数、采用背钻，仍取决于通道和孔结构。
光学对准主要由封装与光学装配完成。PCB尺寸和平整度可以影响安装基准，却不意味着板厂仅靠提高层间对位精度，就能解决光路定位问题。
阻抗合格之后，还要看损耗与反射
从800G走向1.6T，并不必然对应单通道速率翻倍，还要看通道数量与具体架构。制造要求应从实际电接口出发，而非只看模块总速率。
高速板需要将材料介电特性、铜面状态、线宽、介质厚度和过孔结构一起评估。压合与蚀刻偏差，都可能让加工结果偏离设计。
TDR能够帮助观察阻抗变化，但不能替代插损、回损和串扰验证。更高难度订单的价值，来自把这些指标稳定做出来；检测投入、试制损耗与良率成本，也必须同步核算。
新方案导入，要把一次试制变成工艺依据
客户提出链路目标后，设计方、板厂与装配端需要明确各自责任，将指标落实到叠层、材料、加工公差和测试方法中。反复改版若缺少记录，很难判断改善来自哪里。
聚多邦按项目要求开展差分阻抗管控，并配套TDR实测，可用于相关样板的加工反馈。其“专业铸就品质”“站在对方角度去想”的理念，可以落实为提前说明工艺边界、如实提供测量结果，让客户据此调整设计。
后续仍需链路与整机验证。NPO、CPO带来的机会，将沿系统PCB、封装和光学装配重新分配。下一步应观察客户验证、实际出货与连续批次良率。板厂更需要证明的，是能否把明确的电气目标，转化为可重复交付的制造结果。
24H服务热线:
粤公网安备 44030002011549号
