埋铜块PCB控制温升的核心,不是单纯增加铜块厚度,而是建立一条低热阻、连续的散热路径:让MOSFET、IGBT等功率器件产生的热量,通过焊盘、实体铜块、导热界面材料快速传递到散热器。实际设计还需要同时优化铜块面积与位置、厚铜线路、导热过孔、TIM、散热器和整机风道,才能真正降低器件结温和PCB局部温升。
一、为什么埋铜块PCB能够降低温升?
普通PCB中的热量主要通过铜箔、介质和导热过孔向外传递。
当功率器件发热比较集中时,普通铜箔厚度有限,而导热过孔真正参与导热的主要是孔壁铜。即使增加过孔数量,也会受到器件焊盘面积和布线空间限制。
埋铜块PCB则是在主要热源附近加入实体铜块,使热量可以沿着更大的金属截面向PCB另一侧传递。
从基本热传导关系可以理解:
Q = kAΔT / L
其中,Q代表热传递量,k代表材料导热能力,A代表有效导热面积,L代表热传导距离。
因此,增加有效导热面积、缩短传热距离,都有利于降低局部热阻。
埋铜块真正的价值,就是帮助功率器件建立更短、更直接的散热路径。
二、控制温升首先要找到真正的热源
设计埋铜块之前,首先要确认PCB上到底哪里最热。
不能因为整机功率很大,就认为整块PCB都需要加强散热。
真正应该关注的是:
MOSFET、IGBT等功率器件;
电源管理芯片;
大电流连接区域;
高损耗磁性元件附近;
大电流线路颈缩位置;
连接器和过孔阵列。
例如一台2000W电源,并不意味着PCB需要散掉2000W热量。真正形成温升的是器件和线路产生的损耗。
因此,埋铜块应该尽量布置在局部高热流密度区域,而不是简单扩大铜块面积。
三、铜块位置比单纯增加铜块厚度更重要
铜块设计的第一个关键参数是位置。
如果主要热源是MOSFET,那么铜块应该尽量与器件主要散热区域形成有效热连接。
理想情况下可以形成:
功率器件→焊盘→铜块→TIM→散热器
这样的短路径。
如果铜块距离热源较远,热量仍然需要先经过FR-4或较长铜箔路径才能进入铜块,即使铜块本身很厚,整体散热改善也可能有限。
所以设计埋铜块PCB时,首先考虑“铜块放在哪里”,其次才是“铜块做多厚”。
四、铜块是不是越厚,温升就越低?
不一定。
增加铜块厚度可以提高局部导热截面,但散热系统存在多个热阻环节。
整个热路径可能包括:
芯片结区→器件封装→焊盘→PCB→铜块→TIM→散热器→环境。
如果真正的热瓶颈位于TIM或者散热器,即使继续增加铜块厚度,对最终器件温度的改善也可能越来越有限。
同时,铜块过厚还可能增加:
PCB压合难度;
周边填胶难度;
板面平整度控制难度;
铜块与FR-4之间的热机械应力。
因此,铜块尺寸应该结合热仿真和PCB结构设计,而不是单纯追求更厚。
五、为什么埋铜块还要配合厚铜线路?
高功率PCB通常同时存在两个发热来源:
器件损耗和线路损耗。
线路损耗可以用:
P = I2R
进行理解。
当电流增加以后,如果线路电阻过大,线路自身也会产生明显温升。
因此,即使MOSFET下方设计了铜块,如果连接MOSFET的大电流线路过窄、铜厚不足,PCB仍然可能出现高温区域。
这也是为什么高功率PCB经常采用:
厚铜+宽线路+埋铜块
的组合。
厚铜负责降低大电流线路电阻,铜块负责快速导出功率器件产生的局部热量,两者解决的问题并不相同。
六、导热过孔还有没有必要?
有。使用埋铜块并不意味着完全取消导热过孔。
部分区域可能不适合放置实体铜块,或者热量需要进一步扩散到多个铜层,这时候仍然可以利用导热过孔建立辅助热通道。
因此,一块高功率PCB可能同时存在:
大面积铺铜;
厚铜线路;
导热过孔阵列;
实体铜块;
外部散热器。
关键不是选择其中某一种,而是让这些结构形成连续的散热网络。
如果铜块能够把热量传到底层,但底层没有足够的散热面积,也没有连接散热器,那么热量仍然会积聚在PCB内部。
七、TIM为什么会影响埋铜块散热效果?
TIM即导热界面材料。
实际装配中,铜块与散热器之间很难做到完全理想的金属接触,表面微小间隙中存在空气,而空气的导热能力较差。
因此通常需要通过导热垫、导热硅脂等TIM填充界面间隙。
如果TIM过厚、接触不充分或者导热性能不匹配,就可能成为整个热路径中的高热阻环节。
所以埋铜块PCB设计不能只考虑PCB本身。
真正完整的散热路径应该是:
器件→PCB铜块→TIM→散热器→环境。
任何一个环节出现明显热阻,都可能影响最终温升。
八、散热器和风道同样重要
埋铜块的作用是把热量快速从局部器件附近导出去,但它本身并不能让热量凭空消失。
热量最终仍然需要通过散热器、机壳、自然对流或者风冷释放到环境中。
因此,如果铜块背面连接了散热器,还需要考虑:
散热器面积;
安装压力;
TIM接触状态;
空气流动方向;
风扇位置;
机箱内部热空气排出路径。
如果PCB导热能力很好,但整机风道设计较差,最终环境温度持续升高,器件结温同样可能超出设计目标。
所以埋铜块属于整个热管理系统中的一个环节,而不是独立的散热解决方案。
九、如何判断埋铜块散热设计是否有效?
设计阶段可以通过热仿真预测热点位置和主要热路径。
进入PCB打样阶段以后,则应该通过实际负载测试验证。
建议重点观察:
功率器件温度;
铜块区域温度;
PCB正反面温差;
大电流线路温度;
过孔阵列温度;
TIM界面附近温度;
散热器温度。
还可以通过热成像观察热量是否按照预期路径扩散。
如果铜块温度很高,而散热器温度明显较低,就需要检查铜块到散热器之间的TIM和接触状态。
如果器件温度很高,但铜块温度并不高,则可能说明器件到铜块之间存在较大的热阻。
通过这种方式,可以快速定位真正的热瓶颈。
十、埋铜块PCB制造过程如何影响散热?
设计合理并不代表生产完成后一定能够达到预期效果。
埋铜块PCB制造时还需要关注:
铜块位置精度;
铜块周边填胶;
压合结合;
铜块尺寸;
板面平整度;
铜块与其他结构之间的配合。
如果铜块周边存在明显填胶异常,或者板面高度影响后续TIM和散热器接触,都可能影响最终热管理效果和长期可靠性。
因此,“多层+厚铜+埋铜块”项目在正式量产前更适合先进行PCB打样和热测试。
十一、聚多邦埋铜块PCB制造能力
聚多邦支持1—40层PCB制造,线路铜厚覆盖0.5—20oz,板厚覆盖0.2—6.0mm,并支持埋/嵌铜块、厚铜大电流、热电分离、HDI、盘中孔、背钻等相关特殊PCB工艺。
对于新能源汽车、储能、工业电源、机器人控制、服务器电源等高功率项目,可以结合Gerber、叠层、铜厚、铜块结构、主要热源以及散热路径进行DFM评审。
对于埋铜块PCB,制造端重点解决的是结构可制造性和生产可靠性;最终温升是否满足产品要求,仍建议结合热仿真、PCB打样和实际负载测试共同验证。
十二、FAQ
Q1:埋铜块PCB一定比普通PCB温度低吗?
不一定。埋铜块能够改善局部导热,但最终温升还取决于器件功耗、TIM、散热器和整机风道。如果外部散热能力不足,单独增加铜块也无法完全解决温升问题。
Q2:铜块越厚散热越好吗?
不是无限增加。铜块厚度增加到一定程度后,TIM、散热器等其他环节可能成为主要热阻,同时过厚铜块还会增加PCB制造难度。
Q3:埋铜块PCB还需要导热过孔吗?
根据结构决定。铜块适合处理主要局部热源,导热过孔仍可用于其他区域或者辅助热扩散,两种结构可以同时使用。
Q4:厚铜和埋铜块哪个更能降低温升?
作用不同。厚铜主要降低大电流线路电阻和线路发热;埋铜块主要降低功率器件局部热传导阻力。高功率PCB经常同时使用两种结构。
Q5:聚多邦可以做厚铜加埋铜块PCB吗?
可以根据具体项目进行DFM评估。聚多邦支持1—40层PCB、0.5—20oz线路铜厚,并具备埋/嵌铜块、厚铜大电流、热电分离等相关工艺能力。具体方案需要结合Gerber、叠层、铜块尺寸和散热结构确认。