这些年接触项目时，关于“快速打样 vs 普通打样价格”的问题，基本每个客户都会问。很多人的第一反应很直接：快速打样贵，普通打样便宜。
但项目做多了之后，你会发现——这个判断有时候是反的。
有个项目我印象很深，客户一开始为了省成本，选择了普通PCB打样，周期稍微长一点，价格也低一些。前期看起来确实省钱了。
但后面发现设计有一个小问题，需要修改，再重新打样。这一来一回，时间延误不说，总成本反而更高。后来改用快速打样，把验证周期压缩下来，整体推进反而更顺。
这时候你就会发现，快速打样和普通打样的差别，不只是价格，而是“项目节奏”。
再一个比较关键的，是风险控制。快速打样更适合前期验证，能够更快发现问题；而普通打样更适合设计已经稳定的阶段。
如果用错阶段，就会出现——该快的时候慢了，该省的时候反而多花钱。
还有一个现实因素，是PCBA配合。如果PCB打样节奏不顺，后面SMT贴片和整体装配都会被拖慢，这种影响在项目中是连锁的。
在涉及集成电路较多、结构较复杂的板子时，这种差异会更明显。在实际项目中，我们更倾向于把快速打样用在“试错阶段”，把普通打样用
在“稳定阶段”。
之前在聚多邦参与过一个项目，通过合理搭配两种打样方式，整体成本反而更低，效率也更高。
做久了会慢慢有个感觉——快速打样 vs 普通打样价格，不是选“便宜的”，而是选“合适当前阶段的”。
选对节奏，比选价格更重要。
the end
24H服务热线:
粤公网安备 44030002011549号
