从PCB制造到组装一站式服务

SpaceX用84层中板替代线缆,PCB难在何处?|聚多邦

2026
11/12
本篇文章来自
聚多邦

2026年11月11日,SemiAnalysis披露,SpaceX正在开发代号Kessel的定制AI机架,计划绕过英伟达L6计算板,自行采购板卡及配套部件,并采用84层M10被动PCB中板替代内部NVLink线缆组件。目前这些设计细节仍属于机构披露,尚未获得SpaceX公开确认。相关报道

对PCB行业而言,值得讨论的是:当机架互联从线缆转向大尺寸中板,电气连接、结构配合与制造偏差,会集中到同一块板上。


线缆换成中板,互联压力转向板内

线缆组件可以通过独立线束完成空间连接,中板方案则依靠板内线路和连接器连接计算、交换模块。它可能减少线缆装配环节,但需要把布线路径、插接位置和维护方式提前纳入设计。

被动中板不承担主动信号再生,传输质量依赖材料、线路、过孔与连接器的共同表现。低损耗材料只能解决其中一部分问题,不能抵消过长走线或不合理过孔带来的影响。

因此,中板的价值不仅在层数,也在于能否把高速通道稳定地制造出来。


大尺寸板稍有变形,插接偏差就会累积

中板需要同时对应多个模块。板面出现弯曲或扭曲后,不同位置的连接器可能偏离装配基准,增加插接阻力,并让连接器及固定结构承受额外应力。

铜与树脂材料的热膨胀行为不同,层叠不对称、铜分布不均及压合残余应力,都可能促使板件在受热、冷却后变形。尺寸越大,局部变形对整体装配的影响越需要评估。

控制应从层叠和铜分布开始,再落实到压合升降温、冷却及支撑方式。若后续涉及焊接,还需验证相应热过程后的平整度。裸板出厂平整,只是装配验证的起点。


84层的挑战,要落实到孔与层的配合

大量线路分布在不同层,必须通过过孔实现连接。层间偏移会压缩孔与焊盘的连接余量;板厚增加后,钻孔排屑、孔壁处理与深孔镀铜也更难保持一致。

高速通道中的无用孔段还可能形成信号反射。是否背钻、如何限制残桩,需要结合通道设计和加工能力确定,不能套用统一数值。

层数也不等于压合次数。实际制造路线取决于孔结构和层叠设计,需要通过涨缩补偿、切片检查及电气测试验证。公开披露的84层M10与156层M9方案,不能仅凭层数判断制造成本或可靠性高低。


聚多邦:把专注落实到制造边界

复杂中板带来的共同要求,是提前识别偏差,并让过程记录能够支持问题追溯。

对于聚多邦,用户提供的2至16层板及高频高速板制造基础,可作为讨论层叠、阻抗与工艺衔接的起点,不能据此推导出84层中板承接能力。具体项目仍需逐项确认材料、尺寸、孔结构及验证条件。

“站在客户角度理解需求”,应落实为认真分析应用、分享工艺经验、如实说明能力边界。专注的价值,在于把可制造条件讲清楚,把发现的问题持续解决。

机架互联向PCB集中后,订单价值可能更多体现在大尺寸平整度、高速通道一致性和可靠连接上。下一步值得观察的,是相关方案能否通过装配与可靠性验证,以及板厂能否在批次之间保持稳定,而不仅是一块样板能做到多少层。


the end