从PCB制造到组装一站式服务

座舱要协同,眼镜要轻:AI终端给PCB出了两道制造题

2026
10/29
本篇文章来自
聚多邦

2026年10月23日,中科创达在ThunderWorld 2026发布滴水AIOS 3.0,并以奇瑞瑞虎8量产车型改装平台展示相关应用;同期展示的Veda AI眼镜方案,据公司发布信息,搭载骁龙AR1、1200万像素摄像头、五麦克风阵列及波导显示,整机重量控制在35克以内。前者强调跨功能协同与任务执行,后者把多种功能装进轻量化终端。

对PCB行业而言,值得讨论的不是两款产品能带来多少块电路板,而是两种不同的工程压力:座舱需要协调更多系统,眼镜需要压缩硬件占用。功能如何落到电路板上,并在量产中保持稳定,才决定订单的制造难度与价值。


座舱功能融合,不等于芯片和板层一起增加

当用户通过一句话完成导航、信息查询和车辆相关操作,软件需要调用不同服务,并处理来自多个系统的信息。但软件功能增加,不必然对应芯片数量增加。算力可以集中到集成度更高的芯片,部分任务也可由既有硬件或云端承担。

中科创达此前披露过单SoC舱驾一体域控方案,这也说明,功能融合与芯片集成可能同时发生。不能仅凭AIOS升级,就推导出域控板必须采用多颗SoC、12层HDI或任意层互连。2

PCB的变化,要看芯片封装、接口数量、信号速率与供电需求。当这些条件提高布线密度时,高多层板可以提供更多布线与电源配置空间;细间距封装内部引脚难以引出时,HDI微盲孔才有明确用处。层数和阶数应由设计约束决定,而不是成为判断产品先进程度的标签。


高速信号挤在一起,难点不只是“线能连通”

座舱需要处理显示、摄像头及通信数据。对这类高速链路而言,线路连通只是基础,信号还要在传输过程中保持足够完整。

可以把参考平面理解为信号附近的“回程通道”。如果线路跨过参考平面的缺口,回流就可能绕路,增加干扰和信号失真的风险。德州仪器的布局指南因此强调,高速信号应尽量保持连续的参考平面。3

这会把要求传导到叠层、线路蚀刻与压合。阻抗不仅受线宽影响,也与介质厚度、铜厚和材料参数有关。设计文件中的目标值,需要靠实际制程稳定实现。板层增加后,还要兼顾层间对准及过孔连接,不能只靠增加布线空间解决问题。

因此,高多层与阻抗控制的价值,在于让复杂链路稳定工作。具体是否需要更高规格,仍应以接口要求和验证结果为依据。


35克以内,压缩的是整机的空间预算

眼镜的重量需要分配给镜架、光学、电池和电子组件。即使整机做到35克以内,也不能据此断言主板只有指甲盖大小、板厚为0.4毫米,或已经采用某一种HDI结构。目前公开材料不足以支持这些细节。

但轻量化带来的取舍很清楚:电路板多占一点空间,电池、结构件或散热路径就少一点余量。摄像、音频、无线通信与显示又需要共同工作,单纯把器件摆得更紧,并不能解决所有问题。

当封装间距和布线空间确实受限时,HDI可利用微盲孔完成局部层间连接,为密集引脚引出提供通道。相应地,制造端要控制激光成孔、孔壁处理、电镀填孔与层间对准。设计越紧凑,工艺偏差可消耗的余量通常越少。

热也是布局条件。处理器、电源和无线模块如何分布,需要与结构及使用场景共同评估。减小主板面积若导致热源集中,可能反过来限制功能持续运行。


样机能点亮,距离稳定交付还有几道关

紧凑设计进入组装后,问题会从“能否布下”转向“能否稳定焊好”。器件间距缩小,钢网开口、锡膏印刷、贴装偏差和回流曲线之间的配合更加关键。封装底部的焊点,还需要结合检测手段确认质量。

这也是可制造性评审应提前介入的原因。叠层是否合理、孔与焊盘是否匹配、拼板是否便于支撑、测试点能否接触,都应在投产前讨论。评审可以减少可识别的制造风险,但不能替代样板、功能测试与可靠性验证。

聚多邦官网披露了HDI盲埋孔以及PCB制造、SMT组装等业务基础。对这类制造企业而言,参与复杂终端项目的切入点,是把板级工艺与组装要求衔接起来。不过,具备相关业务不代表已经进入上述产品供应链,两者不能混为一谈。

汽车与眼镜的验证重点也不同:前者需要结合安装位置考察温度、振动等条件,后者则要兼顾佩戴温升、结构装配与日常使用。复杂订单考验的是整条制造链能否重复交付合格产品。

下一阶段,PCB价值更可能向有明确应用需求的高密度互连、稳定阻抗控制及精细组装环节集中,而非平均分配给所有板种。值得继续观察的,是方案落地后的芯片与接口配置、实际板级结构,以及批量制造良率。这些变量,比发布会上增加了多少功能,更接近PCB订单的真实成色。


the end