从PCB制造到组装一站式服务

阿特斯拿下澳洲储能订单,PCBA为何不能只靠功能测试过关?

2026
10/21
本篇文章来自
聚多邦

2026年10月6日,阿特斯宣布,旗下e-STORAGE将为OX2澳大利亚马斯韦尔布鲁克光储项目提供100MW/200MWh储能系统,并承担供货与调试。项目预计2028年完成。订单进入实施阶段后,PCB供应链面对的问题是:如何让采样、控制与功率电路在长期运行中保持稳定?


电站规模扩大,不代表控制板都要加厚

储能系统中,BMS负责电池状态监测、均衡及保护相关功能,EMS侧重运行调度与能量管理,功率转换系统则承担电能转换。三者相互配合,对板卡的要求却不同。

BMS采样板关注测量、绝缘与通信;EMS相关硬件承担控制和数据交互;部分功率电路则需要评估载流与散热。

100MW是系统功率,不能直接换算成单块PCB的电流。主功率路径可能采用母排、线缆和功率模块,厚铜或金属基板是否适用,仍要看实际电路结构。


采样要准确,连接与清洁度也要管住

BMS需要读取电压、电流和温度,为控制策略提供依据。芯片精度只是其中一环,采样连接、线路压降、焊点和连接器状态,都可能影响结果。

这要求设计合理安排功率与采样路径,制造端对应控制线路、焊盘和装配质量。板面残留与绝缘状态,也应纳入具体工况评估,不能把异常测量简单归因于电池变化。

对于承担较大电流的区域,增加铜厚还会带来侧蚀、压合填胶和铜厚均匀性控制难题。载流计算通过之后,仍需确认加工与装配窗口。


检测各有分工,FCT不能替代寿命验证

来料检验核对材料与器件,SPI检查焊膏印刷,AOI识别可见装配异常,X-Ray辅助检查隐藏焊点。是否全检、抽检以及覆盖哪些位置,应按产品结构和风险确定。

功能测试同样需要明确边界:采样精度、通信和保护响应测了什么,在什么条件下测试,都应留下记录。即使逐板完成FCT,也只能证明规定条件下的功能表现,不能据此保证长期可靠。

温湿度变化、负载循环等影响,仍需相应验证。器件焊点、导热界面和冷却结构,也应共同评估,单纯加厚铜层未必能解决温升。


海外交付,材料文件要与实物对应

澳大利亚项目的适用要求,应由系统类型、安装环境和合同确定。RoHS、REACH与UL具有不同适用范围,不能统一当作所有储能PCB的必备认证,更不能替代整机评价。

供应商需要让材料牌号、生产版本、装配批次与测试结果相互关联。材料或器件替换后,还应评估原有验证是否继续适用。

聚多邦可依托已有的厚铜、金属基板、SMT及相关检测基础,参与制造评审;具体检测覆盖和可靠性方案,仍需按客户设计与验收要求确定。

海外储能订单提供了配套窗口,板卡需求仍要跟随项目排期与设备配置落实。下一阶段,PCB价值更可能来自精密采样、绝缘、热管理与装配协同。能够持续交付与验证依据一致的产品,并在异常出现时追溯到具体批次,才更有条件承接长期供货。


the end