从PCB制造到组装一站式服务

BGA虚焊率从3.8%到0.3%:大尺寸PCBA的工艺突破

2026
10/20
本篇文章来自
聚多邦

帝尔博格获亿元级融资,重工机器人PCBA为何不能只看出厂合格率?

2026年10月,重工业具身智能机器人企业帝尔博格完成亿元级Pre-A+轮融资,资金将用于核心技术研发、产品迭代及市场拓展。公司面向钢铁、船舶和能源装备等领域,提供切割、打磨、焊接、涂装机器人。应用走向连续生产后,电子系统的考题也从“完成一次动作”,延伸到长期运行中的稳定性。


加工对象很大,不代表控制板必须很大

重工业机器人需要识别工件、规划轨迹并控制执行机构,相关电路可能涉及计算主板、驱动板和传感接口板。但大型工件与大尺寸PCB之间,并不存在必然关系。

控制器放在独立机柜还是机器人本体,采用集中计算还是分布式控制,都会改变板卡结构。焊接、打磨现场的热、粉尘与振动,也未必原样传递到每块板上,机柜防护和安装位置同样重要。

因此,选板应先明确实际温度、振动、污染及电磁条件,再确定材料、结构和验证方案,不能用“重工环境”概括所有要求。


板卡变大之后,回流焊要关注动态翘曲

如果控制系统采用大尺寸、高密度主板,BGA等器件的焊接就需要关注板与封装在加热过程中的形变。相对翘曲可能影响焊球与焊膏接触,造成开路等缺陷。

控制措施需要从叠层、铜分布、板厚及装配支撑共同入手。回流焊温度曲线还应通过实际测温确认,炉区设定温度并不等于焊点温度。

素材中的“虚焊率3.8%降至0.3%”缺少可核实的测试条件,不能作为行业基准。对制造企业更有用的,是明确缺陷定义、统计范围和判定方法,再用同一口径比较工艺改善效果。


驱动板的热量,也会影响周围焊点

机器人驱动电路需要反复响应加速、减速和负载变化。局部电流与温升要求,可能推动厚铜、导热过孔及散热结构的应用。

但铜做厚之后,线路蚀刻和压合填胶也更难控制;功率器件与细间距控制芯片同板装配,还可能形成不同的受热条件。

制造端需要把孔铜、铜厚与焊接过程一起评估。只改善导电截面,却忽略焊点、连接器或散热界面,仍可能留下长期运行隐患。PCB价值的提高,来自多个约束同时得到满足。


功能测试通过,仍需验证使用中的失效风险

FCT能够检查规定条件下的功能表现,却不能单独证明板卡可以长期承受湿热、振动或温度循环。

BGA隐藏焊点可结合X-Ray与电气测试检查;环境验证则需要依据安装位置和工作负载确定。材料或器件变更后,还应评估原有验证是否继续适用。

聚多邦具备高多层、厚铜、SMT及3D X-Ray检测基础,可参与相关板卡的制造与装配评审,具体可靠性要求仍需由项目工况和客户验收方案落实。

重工机器人扩大应用,可能提升复杂控制板与功率板的配套价值。下一阶段,更值得观察的是供应商能否把现场故障反馈到材料、加工和装配参数中。出厂合格解决交货问题,持续积累的工艺与验证依据,才支撑长期供货。


the end