2026年10月,小鹏IRON亮相巴黎车展。按照小鹏公开资料,该机器人全身拥有76个自由度、单手21个自由度,搭载三颗图灵AI芯片,有效算力2250 TOPS;公司计划于2026年底量产、2027年上半年开始交付,并于下半年向欧洲市场推广。相关时间仍是企业目标。
从展台展示走向持续交付,电路系统面对的考验也在变化:既要处理复杂计算,又要分布在不断运动的身体里。PCB的机会,正在这些不同需求之间展开。
三颗芯片,不能只用算力判断主板难度
机器人需要处理感知、决策与动作任务。多芯片平台带来数据互连和供电需求,但2250 TOPS不能直接换算成PCB层数,也不能据此认定三颗芯片位于同一块板上。
对于这类平台,制造难度取决于封装、接口速率、布局和功耗。高速互连需要控制线路损耗与阻抗,密集供电则要兼顾电源分配和散热。
因此,高多层板、HDI等技术存在应用空间,是否采用仍需设计决定。制造端要把叠层、压合厚度和蚀刻线宽控制衔接起来,让设计中的电气要求在实物上成立。
自由度增加,难点落在分布式控制与连接
自由度描述可独立运动的维度,不能直接等同于电机数量或PCB数量。但更多运动单元,需要控制、传感和供电系统协同工作。
这对关节附近的电路提出空间约束:驱动、采样与通信线路可能需要在紧凑区域内布置,同时处理发热和干扰。板件能否装进去、运行时温升是否可控,与贴装密度同样重要。
运动还会改变连接部位的受力。连接器、焊点和固定结构,需要结合实际动作验证。样板静态通电正常,只能完成部分检查。
柔性皮肤带来互连机会,FPC仍需按运动选型
小鹏公开展示了IRON的柔性皮肤,但公开信息尚不足以确认其传感器阵列和内部布线方案。
从应用逻辑看,曲面传感和狭小空间连接,为FPC及刚挠结合板提供了选择空间。不过,贴合曲面的安装弯折,与关节运动中的反复弯折,需要分别评估。
柔性区域的厚度、导体布局、弯曲半径和补强位置,都会影响使用表现。制造商需要先了解运动路径,再确定结构和验证条件,避免把“可以弯曲”直接理解为“适合持续运动”。
汽车制造经验可以借鉴,机器人仍要重新验证
汽车电子积累的工艺管理、焊接检测和批次追溯方法,可以为机器人制造提供参考。但机器人各部位的安装空间、动作频率和散热路径不同,具体方案仍需重新确认。
进入批量阶段后,材料批次、压合参数、贴装和测试记录需要对应,才能定位偏差并控制版本变更。聚多邦已有多层PCB、FPC、刚挠结合板及PCB、SMT协同制造基础,相关项目可据此开展主板、柔性连接与装配条件的联合工艺评估。
IRON量产计划接下来更值得观察的,是良率、故障反馈和持续交付表现。对PCB产业而言,价值可能向高密度主控、紧凑驱动和可靠互连环节集中;获得订单之后,能否持续复制验证通过的工艺,将决定这些机会能走多远。