从PCB制造到组装一站式服务

线束缩减40%的背后:域控架构如何改变汽车PCB的产品形态?

2026
08/14
本篇文章来自
聚多邦

从分散ECU到中央计算:舱驾一体正在重塑车载PCB价值结构

2026年8月13日,据高工智能汽车相关产业数据,2025年中国市场乘用车前装标配舱驾一体计算单元交付量达到156.36万辆,同比增长49.93%。进入2026年上半年,在小算力(<30TOPS)行泊一体域控市场,智华科技以106216台搭载量占据79.57%的市场份额;与此同时,德赛西威基于英伟达Thor平台打造的IPU14已在理想、极氪等品牌实现量产。随着舱驾融合进一步向“中央计算+区域控制”架构演进,汽车电子功能正在从大量分散ECU向少数高性能计算节点集中,车载PCB的产品形态也随之发生变化。


产业升级路径:线束减少,不代表PCB价值下降

传统汽车电子架构下,动力、座舱、车身、ADAS等功能由大量独立ECU承担,不同控制器之间通过线束连接。进入域集中和中央计算阶段后,多个功能开始向统一计算平台集中,区域控制器则负责传感器、执行器和电源等本地设备接入。电子架构由“分散控制”逐渐变成“中央大脑+区域节点”。

这一变化看似减少了ECU和线束数量,却提高了核心PCB的单位价值。原本分散在多块电路板上的计算、存储、通信和电源功能,被压缩到更少的域控制器内部,PCB必须承载SoC、存储芯片、车载以太网PHY、电源管理以及大量高速接口。汽车PCB由过去强调规模化生产的普通多层板,逐渐向高多层、高密度、高速和高可靠方向升级。


技术演进趋势:域控制器开始逼近高性能计算平台

舱驾一体进一步发展的关键变量是算力。当座舱娱乐、仪表、ADAS、泊车以及视觉感知开始共享计算平台,高性能SoC带来的BGA引脚数量、存储带宽和高速接口数量同步增加,传统8—12层多层板将面临更大的布线压力,部分高性能域控平台需要向更高层数及HDI结构演进。

HDI、激光微孔和Any-layer能够提高单位面积互连密度,而mSAP及0.075mm级甚至更精细线路,则为未来更高I/O密度器件提供进一步的工艺空间。与此同时,PCIe、SerDes、车载以太网以及高速存储接口增加,使信号完整性成为制造关键,高速差分阻抗控制可能进入±5%的精度区间。毫米波雷达等高频系统还涉及Rogers等高频材料及混压结构,汽车PCB正在同时吸收通信和高性能计算领域的部分技术特征。

需要区分的是,16—78层高多层PCB目前更典型地应用于AI服务器、高端交换机和算力基础设施,并非普通汽车域控板的普遍配置。但汽车中央计算持续提高算力密度之后,其技术演进方向与AI计算PCB正在出现一定程度的趋同:更高层数、更高密度、更高速率以及更严格的阻抗与热管理。


制造体系重塑:高集成之后,电源与散热成为另一条主线

域控制器高度集成带来的挑战并不仅是高速信号。SoC算力提高之后,系统功耗和局部热流密度同步上升,PCB既要保证高速信号完整性,又要承担更加复杂的电源分配任务。部分区域控制器、电源管理模块开始更多采用厚铜高功率设计,以提高载流和散热能力。

与此同时,中央计算架构减少传统长线束,并不意味着汽车内部连接消失,而是连接方式发生变化。车身空间受限、动态连接或异形结构区域仍需要FPC及刚挠结合板,高速以太网则承担更多跨区域数据传输。因此,未来单车PCB需求可能从大量标准化控制板,重新分配到高价值中央计算板、区域控制板、高频雷达板、厚铜电源板以及柔性互连产品之中。


供应链重构:从“按图生产”走向软硬件协同开发

舱驾融合还改变了汽车PCB的开发模式。中央计算平台软硬件耦合程度更高,一次PCB设计调整可能同时涉及信号完整性、电源完整性、散热、EMC和器件布局,PCB供应商介入项目的时间节点因此需要进一步前移。DFM不再只是检查线宽、孔径和板边,而是要在量产前识别高密度互连、材料匹配、阻抗以及装配风险。

PCBA环节同样如此。高性能SoC、大尺寸BGA、高密度QFN和微型被动器件集中出现,使SMT高密度贴装、焊接一致性和检测能力成为量产稳定性的关键。PCB+SMT+PCBA一站式交付由此具备更高价值,因为汽车电子竞争正在从单块PCB质量,转向整个电子硬件系统的工程协同和量产一致性。


高端制造能力跃迁:车载PCB竞争转向“高集成+高可靠”

对PCB制造企业而言,舱驾一体带来的机会并不是简单增加汽车板产量,而是推动汽车PCB产品结构升级。聚多邦围绕高多层PCB、HDI、高频高速、刚挠结合及厚铜板等方向构建制造能力,通过0.075mm级精细线路加工、差分阻抗±5%控制及DFM前置评审,适配域控制器向高密度、高速互连发展的制造需求;PCBA环节则通过SMT高密度贴装以及IQC、SPI、AOI、X-Ray等过程检测,形成从PCB制造到PCBA交付的质量闭环。

从156.36万辆舱驾一体计算单元交付,到中央计算与区域控制架构进一步普及,汽车电子产业正在经历一次从“控制器数量增长”向“核心计算节点价值提升”的结构性转变。**线束和ECU数量可以减少,但计算、通信、电源和控制功能不会消失,而是更加集中地进入少数高性能PCB。**对于PCB产业而言,这意味着未来汽车电子的核心增量,可能不再只是“每辆车用了多少块板”,而是“每块核心板承载了多少功能、算力和制造价值”。


the end