从PCB制造到组装一站式服务

ECOC 2026五大焦点背后:光通信对PCB的需求正在发生什么变化?

2026
09/23
本篇文章来自
聚多邦

1.6T刚开始放量,3.2T已经来了:光模块PCB还要快多少?

9月21日,新易盛在互动平台表示,公司1.6T光模块已经进入持续放量阶段,预计出货节奏还将加快。目前供应链仍处于相对紧张状态,公司通过签订锁定协议、预付货款等方式提前备货,以保障物料供应。几乎与此同时,在西班牙马拉加举行的ECOC 2026上,3.2T光模块、448G/lane、CPO和NPO已经成为下一代高速光互连的重要展示方向。

1.6T还在爬坡,3.2T已经走到台前。

对于PCB行业来说,值得关注的不只是光模块出货量增加,而是速率升级正在不断压缩高速电信号留给PCB的设计空间。


从800G到1.6T,PCB上的信号已经越来越“难走”

光模块可以简单理解为服务器和交换机之间高速数据传输的“翻译器”,负责完成电信号与光信号之间的转换。

当AI集群规模扩大,GPU之间需要交换的数据越来越多,光模块也从400G、800G向1.6T升级。

但光最终还是要和芯片连接。

在传统可插拔光模块内部,DSP、驱动芯片以及光器件之间仍存在高速电连接,这些信号需要经过PCB完成传输。速率越高,同样长度的一段线路带来的损耗、反射和串扰就越难忽略。

因此,到了1.6T阶段,PCB已经不能简单理解成“把器件连起来”。

板材损耗、线路结构、差分阻抗、过孔设计甚至连接器附近的一小段走线,都可能影响整个高速链路的信号质量。

速率翻倍,PCB面对的并不是简单的难度翻倍。


3.2T走向448G/lane,线路反而要更短

ECOC 2026释放出的一个明确信号,是下一代光互连正在继续提高单通道速率。

Coherent展示了3.2T OSFP架构,通过8条425G PAM4光通道实现更高带宽;MACOM则展示了面向3.2T的448Gbps/lane相关器件。行业正在为更高单通道速率提前准备。

问题也随之而来:信号越快,在PCB上能够容忍的传输距离通常越有限。

高速信号经过铜线路时会产生介质损耗和导体损耗。频率继续提高后,板材的介电性能、铜箔粗糙度、走线长度以及过孔残桩带来的影响都会更加明显。

因此,高速PCB需要同时处理几个问题:使用更低损耗的材料,控制差分线路阻抗,减少不必要的过孔和Stub,同时尽可能缩短关键高速链路。

这也是为什么光模块速率越高,PCB设计反而越来越“斤斤计较”。

几毫米的线路变化,在普通电路中可能不起眼,放到高速链路里,却可能影响信号完整性。


板子越来越小,HDI的重要性反而提高

光模块还有另一组矛盾。

速率不断提高,但模块并不能无限变大。

DSP、驱动、光器件、电源及其他元件需要集中在有限空间内,PCB既要承担高速信号传输,又要完成供电和器件互连。

线路自然越来越密。

这就把HDI带入了高速问题之中。激光微孔可以减少传统机械通孔占用的布线空间,让更多连接在有限面积内完成;合理的层间互连,也有助于缩短部分信号路径。

但HDI与高速要求叠加以后,制造端面对的就不只是“孔做得小”。

压合后的层间对位、激光钻孔、电镀填孔、线路蚀刻以及阻抗控制需要相互配合。一旦板厚、介质厚度或线路尺寸发生偏差,都可能进一步影响阻抗和高速性能。

对于这类项目,PCB制造的重点逐渐从单一参数能力,转向整个工艺链的一致性。

聚多邦目前可支持1—40层PCB、1—5阶HDI,以及M6/M7、Rogers、PTFE等材料加工,并可进行高速差分阻抗控制。面对高速光通信类研发项目,这些能力更多服务于材料、叠层、微孔和阻抗之间的协同,而不是某一个参数单独做到多高。


CPO和NPO继续推进,PCB不会消失,但角色会变化

当高速电信号越来越难在PCB上传得远,产业正在寻找另一种办法:让光离芯片更近。

这正是CPO和NPO受到关注的重要原因。

传统可插拔模块位于交换机面板,芯片到光模块之间需要经过PCB传输高速电信号;而NPO、CPO尝试把光引擎向交换芯片靠近,从而缩短高速电连接距离。

ECOC 2026上,Coherent已经展示6.4T NPO光引擎,新易盛也表示正在持续推进NPO研发,预计2027年逐步出现订单交付需求。

这并不代表PCB的重要性下降。

相反,PCB承担的任务会发生变化:高速链路变短以后,单位距离内对阻抗、损耗和互连结构的要求可能更加集中,同时还要处理高密度供电、芯片连接和散热等问题。

光越来越靠近芯片,PCB需要解决的问题也越来越靠近物理极限。


光模块放量之后,PCB真正增加的是“高难度产能”

1.6T进入持续放量阶段,首先带来的是订单规模变化;但从1.6T走向3.2T,更值得PCB行业关注的是产品结构变化。

低损耗材料、HDI、高速差分阻抗以及精细互连的重要性都在提高。PCB的价值也不再只是面积和层数,而越来越取决于它能否在有限空间里稳定承载更高速的信号。

接下来值得观察的,不只是1.6T能够出货多少。

更关键的是,当448G/lane、3.2T以及NPO/CPO继续向前推进,高速电信号还能在PCB上走多远,以及为了让这段距离稳定工作,PCB需要付出多高的制造成本。

这可能才是光通信速率继续翻倍之后,留给PCB产业真正值得关注的问题。


the end