从PCB制造到组装一站式服务

舱驾融合进入加速落地期:汽车电子迈向“单板算力时代”

2026
06/16
本篇文章来自
聚多邦

舱驾融合成为主线,汽车电子进入集中式架构重构周期

2026未来汽车AI技术展在重庆启幕,整车智能化演进路径进一步清晰。华为乾昆展示ADS 5智驾系统与鸿蒙座舱6融合方案,地平线推出征程6芯片与SuperDrive全栈智驾架构,卓驭基于VLA多模态基础模型在复杂8D路网完成实车验证,元戎启行DeepRoute IO 2.0进一步强化端到端决策能力。

多条技术路线共同指向一个明确方向——舱驾融合正在成为汽车电子系统的核心主线。传统“座舱域+智驾域”双系统架构正在逐步被统一中央计算平台替代,汽车电子系统从分布式ECU架构,走向集中式AI计算架构。

随着L2+渗透率接近70%,城市NOA进一步下探至15–20万元价格带,智能驾驶能力开始从高端配置走向大众标配。汽车电子系统正在从“功能模块叠加”转向“算力平台驱动”,底层硬件架构随之发生结构性变化。


从双域并行到单板集成,PCB复杂度出现跃迁式提升

舱驾融合最核心的变化,是硬件架构从“双域独立控制板”走向“中央计算域控单板”。原本座舱系统与智驾系统分别运行的PCB架构,正在被整合为统一计算核心板卡。

这一变化直接推动PCB设计复杂度显著跃升。传统座舱或智驾域控板通常为8–10层结构,而舱驾融合方案普遍升级至12–16层HDI,并逐步引入Any-layer结构,以支撑多芯片并行计算与高速数据交互。

随着高通8775/8797等高算力平台上车,单板芯片数量提升3–5倍,CPU、GPU、NPU及多路高速接口集中部署,使PCB布线密度与信号完整性设计同步升级。与此同时,VLA多模态模型上车后,算力密度突破200TOPS级别,对高速信号与电源完整性提出更高要求。

在这一背景下,PCB从“连接载体”逐步演变为“计算承载平台”,其复杂度已接近小型AI服务器主板级别。


算力密度提升引发散热与EMI系统级挑战

舱驾融合不仅是计算集中化,同时也带来功耗密度显著提升。多芯片协同运行使域控板功耗集中上升,散热设计从辅助工程上升为核心系统设计要素。

同时,高速车载以太网逐步向112Gbps及以上演进,使差分信号完整性、阻抗控制与EMI抑制成为关键设计约束。多摄像头与毫米波雷达融合输入,也使FPC与刚挠结合结构应用比例持续提升。

PCB设计因此形成新的三重约束:更高算力密度、更复杂信号环境、更严苛车规可靠性要求。高多层HDI与Any-layer结构成为基础配置,而厚铜电源设计与高精度阻抗控制成为保障系统稳定运行的核心技术路径。


车规级量产加速,PCB进入高可靠制造阶段

随着城市NOA向15–20万元车型加速渗透,舱驾融合域控板开始从高端试点走向规模化量产阶段。这意味着PCB不仅要满足性能极限,还必须具备长期稳定的车规级可靠性能力。

在制造端,IATF 16949与ISO 26262体系成为基础门槛,高温循环、振动测试与长周期老化验证成为标配。同时,0201级甚至01005级微型元件大量应用,使SMT贴装精度持续逼近极限。

在这一过程中,制造体系开始向系统级能力演进。具备高多层HDI与刚挠结合制板能力的厂商,逐步成为舱驾融合域控板的基础支撑。同时,mSAP 0.075mm级精细线路工艺用于高密度信号层,实现更高集成度设计。


舱驾融合的本质,不只是功能整合,而是汽车电子架构的系统性重构。从分布式ECU体系走向中央计算平台,汽车正在演变为“轮式AI计算终端”。这一变化使PCB产业进入新一轮结构升级周期。未来域控板将呈现三大趋势:更高层数(16层及以上逐步普及)、更高密度HDI/Any-layer结构、更强车规级可靠性要求。

随着VLA模型与端到端智驾持续上车,汽车电子系统对算力与实时性的依赖将进一步增强。PCB不再只是电子连接介质,而是承载整车智能能力的底层基础设施。

在这一演进路径中,舱驾融合不仅改变汽车本身,也正在重塑PCB产业的价值结构与技术边界。


the end