从PCB制造到组装一站式服务

高动态机器人散热痛点:PCB液冷一体化的工程化难题

2025
12/20
本篇文章来自
捷多邦

大家好,我是捷多邦的老张,深耕PCB十二年。今天我们来深入探讨液冷与相变材料在AI算力PCB散热一体化中的工程化落地瓶颈,特别是在优必选Walker X、小鹏IRON等高动态机器人关节控制器中,这一技术的落地难度远超预期。随着算力芯片功率不断提升,传统风冷已无法满足百TOPS级芯片的散热需求,液冷板与PCB背层集成的方案成为热门方向,但工程化实践中仍面临诸多挑战。

 

热循环应力带来的结构损伤是容易被忽视的关键问题。高动态机器人关节控制器在工作过程中,温度波动频繁,液冷板与PCB基材因热膨胀系数差异,会产生周期性的应力作用。长期下来,这种应力会导致连接部位出现疲劳裂纹,不仅影响散热效率,还可能引发结构失效。有案例显示,在20~200Hz的振动环境下,液冷板固定支架容易出现共振,进而导致焊缝应力集中区域萌生裂纹。

 

相变材料的选型与适配也存在诸多限制。不同算力芯片的发热功率和热点分布存在差异,需要匹配特定相变温度和潜热性能的材料。但目前相变材料的导热系数普遍较低,若不搭配高效导热结构,难以快速将热量传递至液冷系统。此外,相变材料的使用寿命受温度循环次数影响较大,在高动态场景中,其性能衰减速度可能加快,增加了运维成本。

 

标准化缺失也制约了工程化落地进程。目前行业内对于液冷与PCB一体化的设计规范、测试标准尚未统一,不同企业的方案差异较大,导致产品兼容性不佳。这不仅增加了研发成本,还不利于技术的推广应用。作为深耕PCB十二年的从业者,我见证了诸多技术从理论走向实践的过程,这些瓶颈的突破需要行业共同努力。后续我会分享更多关于PCB散热技术的一线经验,感兴趣的朋友可以关注我。


the end