值得信赖的PCB&PCBA制造服务平台

电路板外观不良是否合格?常见标准解读

2025
10/17
本篇文章来自
捷多邦

在客户验收现场,外观往往是最容易引起争议的部分。很多人凭直觉判定“看起来不好看就是不良”,但 IPC-A-600 明确指出:功能优先于外观。

 

这份标准将外观缺陷分为三类:可接受(Acceptable)、可疑(Process Indicator) 和 不合格(Defect)。只有影响功能、可靠性或装配的缺陷才算“不合格”。

 

常见外观情形的标准解释如下:

划痕或擦痕:只要不露铜、不破坏阻焊完整性,可接受。

气泡/白斑:位于非功能区域且尺寸微小,可接受。

丝印偏位:不影响识别与焊接位置即可。

铜箔色差:由氧化膜厚度差引起,属于工艺差异,不影响性能。

阻焊凹凸不平:在不影响焊盘间距的前提下,可接受。

 

真正的不良包括:露铜、焊盘变形、起泡、层压剥离、导线断裂等。

一些客户会要求“无任何外观瑕疵”,但这往往与 IPC 定义不符。对于批量生产,IPC 允许存在少量“过程性指标”,它们仅说明制程波动,而非品质异常。

工程师在处理客户投诉时,通常会截取标准截图标注对应页码,让判定有依据。


the end