实践中发现，首次接触 HDI 设计常忽略盲埋孔深径比（AR）与层压工艺匹配性。盲孔深度超过孔径 6 倍时，钻孔后孔壁铜沉积易出现空洞，导致可靠性下降。某 5G 基站 PCB 项目因深径比达 8:1，量产时开路不良率超 15%。通常我们认为，4-6 层 HDI 板 AR 值控制在 4:1 以内，配合脉冲电镀可降低失效风险。但减小孔径会显著增加激光钻孔成本，且需考虑内层铜厚对孔径补偿的影响。
微盲孔对位精度与层间偏移
多层 HDI 板叠层压合时，不同材料 CTE 差异导致的层间偏移易被忽视。0.1mm 微盲孔设计要求对位精度 ±25μm，而普通 FR-4 材料在热压后偏移量可达 ±50μm。某消费类产品因未采用专用 HDI 半固化片，批量生产时微盲孔连接失效比例超 30%。需注意，使用高 TG 材料并优化压合曲线虽能提升精度，但会增加材料与工艺成本。
盲埋孔阻焊塞孔工艺兼容性
塞孔工艺选择直接影响 HDI 板的电气性能和可靠性。环氧树脂塞孔在高频信号传输中会产生介质损耗，而导电膏塞孔成本是普通工艺的 3 倍。某高速背板项目因选用非真空环氧树脂塞孔，导致孔内气泡引发信号反射。通常建议高速信号路径采用真空塞孔工艺，普通电源地层可选用性价比更高的常规工艺，但需严格控制塞孔饱满度与表面平整度。
the end
400-852-8880
